克隆宠物其实也面临伦理问题
■ 专栏
尊重生命,正视失去,才是对爱宠最大的尊重。
据《法治日报》报道,近日,“女子花25万元成功克隆去世宠物狗”的消息引发社会热议。时下,随着经济社会的发展,越来越多的人选择通过宠物获得情感慰藉。这其中,又不乏一些宠物主在不接受爱宠已死亡的心理驱使下,选择克隆宠物作为替代品。值得注意的是,随着克隆技术的进步,加之法律规制迟迟未介入,宠物克隆市场或将在明滋暗长中不断壮大。
宠物克隆法律规制尚需完善
现实中,涉及克隆技术的法律规制还远未完善,留白之处甚多。现有与克隆技术相关的法律规范更多限于克隆人范畴。如刑法规定了“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”,明确将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物胚胎植入人体内,会涉及刑罚。
从刑法条文语义解析,并不涉及将基因编辑、克隆的动物胚胎植入动物体内的宠物克隆。在多数国家,依行政法就已对克隆技术进行了规制,基本用不上作为“最后手段”的刑法介入。应当承认,在当下中国,针对宠物克隆的刑法规制、行政法规制与民事法规制尚未形成闭环,法律体系的完善尚待时日。
回望克隆技术的发展,谨慎与限制使用,始终是多数共识。而总结“克隆热”的退潮,不外乎“成活率风险、伦理风险和不可知风险”这三大风险。从动物实验的结果来看,普遍存在克隆子体成活率不高,相反带有某些天生缺陷的比率较高。宠物克隆机构援引各类资料佐证成活率并无问题,也在引导舆论试图让大众和客户相信克隆技术的可靠。
但据媒体报道,在宠物克隆机构确保成活率的背后,是被物化的“动物代孕妈妈”,以及多只供备选的克隆宠物。那些未被客户选中的克隆子体,最终的宿命或是被遗弃,或被人道毁灭。如果满足一位宠物主人的情感需求,需要以伤害“动物代孕妈妈”和生产若干备选克隆子体为代价,不知道那些“放不下”的宠物主人又如何能放下?
不可知的风险
宠物主人相信克隆技术能让已死亡的宠物“重返”自己身边,但只要稍有理性便不难看到,这只是宠物主人的一厢情愿。克隆子体并不是原来的宠物,而是一个全新的生命体;过去的情感也不会再回来,接受克隆子体,开启的将是一段全新的人与宠物的关系。克隆子体只是科学复制的一个躯壳,它不可能让已经逝去的宠物起死回生,最大的价值不过是作为死去宠物的替代品,而让“走不出”的宠物主人感觉仿佛活在某段回忆里。
对此,且不说技术问题,单是“交货”时间就可能导致一些无法挽回的不确定。通过《法治日报》报道可知,宠物主人想做宠物克隆,采集的样本要在48小时内送达基因实验室,一般8个月内能给客户交付一只3个月月龄的克隆猫,12个月内能交付一只3个月月龄的克隆犬。
而人其实是最复杂的动物。8个月或12个月,谁知道当时“走不出来”的宠物主人,是否早已走出来了?即便宠物主人在长时间后仍坚持交易,此时如何确保届时交“货”的就是克隆出来的生命,而不是从宠物市场上直接买来的相似个体?即便成功交“货”的克隆个体确是克隆后的“产品”,却难以确保该“产品”能满足宠物主人对记忆里“原宠”的期待。
此外,作为交易物的克隆个体,若存在健康问题或天生缺陷,买方又该如何维权?这些不可知的风险,既是宠物克隆市场最紧迫、最直接的问题,也大概率是买方不曾想到或至少是未曾充分考虑的。
基于克隆技术难以避开的技术风险、伦理风险和法律风险,哪怕克隆技术再成熟,也存在“脱靶”的较大可能。科技离不开伦理,伦理与科技相辅相成。生老病死既是科学,也是伦理,更是人生体验。正因为有死亡,人类才倍加珍惜生命,珍惜现在。当爱宠逝去,即使一时的“走不出”,也不能活在一己偏执里。尊重生命,正视失去,珍惜有爱宠陪伴的过往,珍惜拥有美好回忆的当下,才是对爱宠最大的尊重。
□王琳(法律学者)
评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com
博宠网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助:
试分析生物技术的安全性和可能带来的安全伦理问题,举例说明
安全性:克隆技术仍被视为不成熟,动物克隆存在高失败率,许多胚胎在发育早期死亡,存活下来的个体也可能因严重畸型而死亡。即使诞生,克隆动物也通常很脆弱,可能需要安乐死。伦理问题:克隆技术应用于人类可能导致家庭关系的混乱,挑战现有的法律、伦理和道德标准。人类新成员可能被视为实验室产物,而非传统...
金螳螂家和金螳螂的区别是什么?
2024-05-04回答者:金螳螂家10-广告
你是如何看待克隆宠物的?
道德问题: 一些人担心,过度追求克隆宠物可能会导致遗弃和废弃的宠物问题,因为人们可能会认为他们可以随时重新克隆一只。总的来说,克隆宠物是一个备受争议的话题,它有一些潜在的好处,但也伴随着一些伦理和实际问题。社会需要认真思考和讨论这个问题,以确保克隆宠物技术的使用是合适和负责任的。
女子花25万成功克隆去世宠物狗!宠物克隆会成为下一个风口浪尖吗?_百度...
如今,动物克隆技术已经逐渐成熟,但面临越来越多的争议。首先就是伦理问题。为了保证克隆的成功,在整个过程中往往会使用大量的供体动物和代理动物同时做实验,结果很可能是同时克隆出一只以上的宠物。即使克隆的宠物看起来像原来的身体,也只是复制成为了一个新的活的身体,但记忆和灵魂是无法复制的。有人...
现在可以克隆宠物了吗
现在科学技术还没有实现完全克隆宠物的能力。虽然在科研实验中,已经有一些成功克隆出动物的案例,但克隆宠物仍然面临很多挑战和限制。目前最为成功的克隆动物是羊“多利”,它于1996年成功克隆。在克隆的过程中,科学家会取得体细胞(如皮肤细胞)并将其核移植进一个无核卵细胞中,然后通过一系列的处理使...
克隆技术最新情况(应用领域与伦理问题)
三、克隆技术面临的伦理问题 虽然克隆技术在许多领域有着广泛的应用前景,但也引发了一系列的伦理问题,需要我们认真思考和解决。1.人类尊严问题 克隆技术可能会对人类尊严产生负面影响。如果克隆技术被滥用,可能导致人类被视为物质的复制品,剥夺了个体的独特性和尊严。2.遗传多样性问题 克隆技术可能会导致...
北京女子花25万克隆去世宠物狗,克隆动物道德吗?
近日有一则关于克隆宠物狗的新闻,登上了热搜,据了解,是一位女子花了25万元克隆去世的宠物狗,经过一年的时间,宠物狗终于重新回到了她的怀抱,根据狗狗主人说当时爱犬走的时候,她心里实在是放不下,所以选择了克隆,这件事情也引起了网友们的争议,对此网络上的说法各持己见。那么你觉得克隆动物道德...
38万克隆宠物狗服务面世,克隆宠物狗合法吗?
目前,克隆宠物狗应该还是属于法律的灰色地带,并没有明文规定这是违法的,而且已经有网友在网络上分享了自己成功克隆宠物狗的经历。虽然目前没有法律依据,但是专家认为仅仅只是为了减轻自己的悲伤而进行克隆,这没有必要,过多的克隆可能对生态平衡产生负面影响。克隆后的宠物狗虽然在外形和DNA上和原来的...
怎样看待克隆技术引起的伦理危机
是人类科技的一大进步,这一生物工程学的重大成果有着良好的应用前景,它将帮助人类培育出众多的优良作物和家畜品种,从而带来巨大的经济效益,在医学和拯救濒危动物方面也有广泛的应用价值、但从另一个方面看,“克隆”绵羊“多莉”的诞生也给人类提出了一个十分尖锐而又严肃的伦理道德问题:“克隆”繁殖...
上海一小伙带奶奶在淘宝造物节现场咨询克隆宠物服务,你如何看待克隆技术...
克隆绵羊多利的形象至今在我们的脑海当中还非常深刻,包括时至今日,其实克隆技术也并不是那么的成熟,其中也存在一些与人性相关的问题。包括与克隆相关的问题,如今也已经被归类为法律当中,可见有关于克隆方面的问题,所涉及的范围还是比较广的。上海小伙陪伴奶奶咨询克隆宠物克隆宠物虽然说在我们的生活当中并...
克隆的资料(科学与伦理的探讨)
克隆技术的伦理问题 克隆技术在伦理方面涉及到很多问题,其中最重要的问题是人类克隆。人类克隆是一项极具争议的技术,因为它涉及到很多道德和伦理问题。首先,人类克隆可能会导致生物多样性的丧失,因为克隆个体具有相同的基因组。其次,人类克隆可能会导致社会和心理问题,因为克隆个体可能会受到歧视和排斥。此...